Люди договорились о том, чтобы называть схожие предметы, цвета и прочие ментальные конструкции одними словами и вкладывать в них определённые коллективным сознанием смыслы. Эти ментальные конструкции определяют "успешность" существования социальных институтов и "гармоничность" индивидуального самоощущения в мире. Если вспомнить одного из основателей трансперсональной психологии Абрахама Маслоу с его знаменитой пирамидой, то в ней есть достаточно чёткое деление на физиологические и так называемые "духовные" потребности. К физиологическим потребностям, полагаю, что вопросов нет и они понятны, но вот духовность вызывает вопросы, т.к. вариантов трактования смысла может быть бесчисленное количество.
Источник: Wikipedia
До середины 20го века слово Psychedelic (психоделик) не существовало, а вместо него использовали другое — psychotomimetic, т.к. имитирующий психоз, что несколько уничижительно описывает способность некоторых молекул влиять на сознания человека. В 1950х годах один британский психиатр по имени Хамфри Осмонд увлекся изучением галлюциногенов и их способностью лечить ментальные заболевания, а также алкогольную зависимость. Кстати, сооснователь Билл Уилсон Alcoholics Anonymous сам принимал ЛСД (в компании Осмонда и Хаксли) и считал его эффективным в лечении зависимости. Вернёмся к Хамфри, который в процессе обсуждения мескалина в переписке с Олдосом Хаксли (автором известной антиутопии “О дивный новый мир”, которую пока ещё не запретили) придумал слово Psychedelic, состоящее из двух корней: psyche (пер. душа, разум, психика, сознание) и deloun (пер. делать видимым или проявляться), что должно было означать "mind manifesting” или "проявляющий сознание”. Этот термин он представил на конференции, где он выступал с докладом на тему целительного потенциала проявляющих сознание веществ для лечения ментальных заболеваний. Коллективным сознанием было принято вновь созданное слово и со временем оно переполнилось количеством смыслов, вкладываемых в него.
Для раскрытия мысли дальше стоит сделать небольшой шаг в сторону и прояснить что это за вещества, которые проявляют сознание. По сей день нет чётко утвержденного и принятого всеми единого перечня психоделиков, но есть тем не менее +- основной перечень.
Классические психоделики:
Мескалин 🌵
ЛСД 🌾
Аяуаска 🌿
ДМТ 🪬
Ибогаин 🌿
И химически синтезированные:
Некоторые также относят марихуану (точнее ТГК) к психоделикам, но, как и сказал, нет чёткого перечня и его вариаций очень много.
Стоит развеять небольшой миф, касающийся психоделиков. Люди зачастую используют слово “наркотик” не по назначению и тем самым деструктивно влияют на мировосприятие других людей, что ведёт к стигматизированию и табуированию не только обсуждения, но и возможного прогресса. Как говорится, наркотик наркотику рознь. Согласно, например, законодательной базе РФ, список достаточно внушительный. Важно отметить, что в России и подавляющем большинстве стран планеты Земля все психоделики являются нелегальными. Однако, среди человеческого вида приняты и другие ментальные конструкции, которые отличаются от законодательной базы того или иного государства. Например, ещё в 2023 году в Австралии можно было получить направление на прохождение терапии с использованием психоделиков (псилоцибина и МДМА). Также в США (штат Орегон и Колорадо), Израиле, Канаде, Великобритании и некоторых странах ЕС тоже можно пройти терапию с использованием психоделиков. Как вы понимаете, терапия с использованием героина звучит бредово по причине высокой аддиктивности опиатов, что, кстати, не мешает фарм компаниям производить и продавать колоссальное количество опиоидных обезболивающих. Стоит упомянуть, что в Советском Союзе тоже изучали психоделики и их терапевтический потенциал. Даже успешно использовали ЛСД и Кетамин для лечения ментальных заболеваний и алкогольной зависимости.
Сеанс терапии с использованием ЛСД в Чехословакии
Не вдаваясь подробно в историю изначального рассвета и запрещения психоделиков, всё же отмечу, что несмотря на большое внимание психологов и психиатров к применению этих веществ для лечения ментальных заболеваний, благодаря нескольким индивидам они были запрещены. Возможно, наибольший вклад в запрет психоделиков во всём мире внёс бывший президент США Ричард Никсон. В период своего правления он видел две основные угрозы для себя в лице хиппи и темнокожего населения США. Кстати, движение хиппи выросло как раз в результате “побега” психоделиков из лабораторий на улицы, что впоследствии вылилось в антивоенные выступления на фоне событий во Вьетнаме. Дело в том, что для потребителей психоделиков свойственно чрезвычайно высоко ценить человеческую жизнь и воспринимать военные события и убийства как что-то совершенно противоестественное. Т.к. администрация Никсона не имела законодательной почвы для подавления протестов и притеснения темнокожего населения, то был придуман хитроумный план. Дело в том, что и хиппи и темнокожее население, потребляли разного рода вещества, а это открыло возможность для их запрета. Другими словами война против наркотиков имеет под собой расистские корни и попытку подавить антивоенные настроения в обществе. После Вотергейсткого скандала Никсон был вынужден уйти в отставку, а часть его администрации отправилась в места не столь отдалённые. По прошествии времени один из представителей его администрации в одном из интервью сказал:
Мы знали, что не можем сделать незаконным быть против войны или быть черным, но, заставив общественность ассоциировать хиппи с марихуаной, а черных с героином, мы могли нарушить эти сообщества, - сказал Эрлихман. «Мы могли арестовывать их лидеров, обыскивать их дома, разгонять их собрания и очернять их ночь за ночью в вечерних новостях. Разве мы не знали, что лгем о наркотиках? Конечно, знали. John Ehrlichman, Assistant to the President for Domestic Affairs under Nixon
Увы, Никсон засунул большую палку в колесо научного прогресса, что привело не только к сворачиванию всех исследований в контексте лечения ментальных заболеваний с использованием психоделиков, но и стало фундаментом для дальнейшего усиления репрессий, кампании по дезинформации и стигматизированию потребителей веществ. В свете этого слово “психоделик” приобрело весьма негативную окраску и смешалось с прочими наркотиками. 20й век также отметился появлением новой ментальной конструкции под названием “глобальное потепление”, которая хоть и не имеет такой негативной коннотации, но всё же не особо прижилась в коллективном сознании из-за простого контраргумента про “цикличность” температурных вариаций на планете. В какой-то момент кто-то предложил новую конструкцию, с которой большинство перестало спорить благодаря своей безаппеляционности — “глобальное изменение климата”. И действительно, если с потеплением ещё можно спорить аргументами про “холодную зиму”, то вот с тем, что климат действительно меняется спорить сложно. Почему я говорю об этом? Дело в том, что, на мой взгляд, стоит сделать небольшой ребрендинг и вместо слова “психоделик” использовать слово “энтеоген”. Энтеоген - это одновременно и чуть более научный термин и в то же время он относится к той самой "духовной” части пирамиды Маслоу, упомянутой ранее. Это тоже неологизм, который дословно переводится как “divine within” или "божественное внутри”. И тут кто-то скажет, что это просто какая-то наркомания. Можно было бы назвать это коллективным помешательством, но сегодня ведущие умы, магистры, доктора психологии, философии, разные нейрофизики, фармакологи и прочие эксперты изучают эти вещества в таких всемирно уважаемых образовательных институтах, как Harvard, John Hopkins, Imperial College London, Yale, UC Berkeley, etc. Кстати, у UC Berkeley есть открытая программа под названием Psychedelics and the mind, которую я прошёл в прошлом году.
В 2012 году, когда я проходил обучение на психолога консультанта, мне в какой-то момент надо было сделать доклад о прочитанной книге одного из психологов на выбор. Т. к. к тому моменту я уже был лет 10 как знаком с энтеогенами не понаслышке и прочитал некоторое количество информации на тему появления некоторых из них, то я выбрал одну из книг Станислава Грофа, сооснователя трансперсональной психологии. За свою жизнь (на момент написания этой публикации он ещё жив) он написал более десятка книг, которые описывают среди прочего его опыт в проведении нескольких тысяч сеансов терапии с использованием ЛСД. Я уже не про какую конкретно книгу я рассказывал в своём докладе, но я отчётливо помню реакцию заведующей кафедры на мои слова о том, что Гроф пропагандировал использование ЛСД в терапии. Мне было сказано, что он никогда такого не говорил. В тот момент я не стал спорить, т.к. в аудитории среди студентов потока в том числе была женщина отставной полковник полиции и в моей ментальной конструкции реальности это могло привести к возможным проблемам. Можно найти много статей и вырезок интервью с ним, но я просто приведу в пример одну книгу его авторства под названием ЛСД психотерапия. Есть одно весьма интересное интервью с ним, где он рассказывает про контакт с некой сущностью, которая отправила его нести духовность и ЛСД в Восточную Европу и Россию. С тех пор я несколько пересмотрел взгляды на мир и понял, что информация в отличие от веществ не запрещена. Ну т.е. какая-то всё же запрещена, но обладание книгой психотерапевта или статьёй про использование психоделиков в терапии не карается законом. По крайней мере пока что... 🫣
За 6 лет до этого случилось событие, о котором я узнал лишь в 2023 году, когда стал погружаться в пучину колоссального количества научных статей, публикаций и прочих информационных материалов. Несколько ключевых персон (покойный ныне Ролланд Гриффитс и коллеги) провели одно любопытное клиническое исследование. Публикация результатов этого исследования сработала как "эффект бабочки” и запустила череду событий, сформировавшей то, что сегодня принято называть Психоделический Ренессанс. По сути, это возрождение интереса к изучению терапевтического потенциала энтеогенов. Но началось всё с другого, а именно в попытки измерить »мистический опыт”. Дизайн исследования предполагал двойное слепое плацебо, т.е. ни участники, ни фасилитаторы не знали что именно получает испытуемый: псилоцибин (30 мг на 70 кг веса) или риталин (40 мг на 70 кг веса). Важно отметить, что несмотря на свою относительную безопасность, энтеогены не рекомендуется употреблять людям с шизофренией, биполярным расстройством или манией (также релевантно, если у такого индивида кто-то из ближайших родственников по крови обладает этими заболеваниями) , а также находящимся на приёме антидепрессантов из группы сиозс. Из 135 отозвавшихся было отобрано 36 участников, ранее не пробовавших энтеогены. Это исследование было организовано в соответствии с тщательно проработанным аспектом настроя и контекста (set & setting), описанных ещё в середине 20го веки, возможно, самым большим амбассадором энтеогенов — Тимоти Лири. Это важно отметить, что не только это, но и многое другое влияет на непосредственный индивидуальный опыт человека. Не буду вдаваться в детали исследования, но по итогу некоторые участники отметили свой опыт от псилоцибина как один из или даже самый значимый в их жизни наравне или больше рождения детей.
С тех пор провели не одну сотню исследований для того, чтобы больше понять и принципы действия молекул на разные участки мозга, а также выявить возможность применения энтеогенов в терапевтическом контексте. На сегодняшний день есть исследования подтверждающие эффективность в контексте лечения: ОКР, СДВГ, тревожности, депрессии (в т. ч. медикаментозно резистентной), ПТСР и других ментальных травм, а также физической боли (в т. ч. мигрени, кластерные головные боли, менструальные боли).
Напоследок развенчаю ещё один миф про вред энтеогенов. Сегодня доподлинно известно, что нет смертельной дозы классических психоделиков (ЛСД, псилоцибин, мескалин, аяуаска, ДМТ) . Более того, люди под воздействием веществ не агрессивны от слова “совсем” и не способны причинить вред кому-то в основном за счёт того, что они влияют на рецептор дофамина 5HT-2a. НО: критично важно знать о том, что есть определённые правила безопасности, нарушив которые, можно навредить себе и даже умереть, если, например, решить перейти дорогу в оживлённом потоке машин, поверив в свою неуязвимость.
Говорить об энтеогенах и их терапевтическом потенциале я могу много и долго, но т. к. эта заметка всё же должна была ответить на конкретный вопрос, то я здесь остановлюсь. На всякий случай скажу, что я никоим образом не пропагандирую распространение или использование психоделиков\энтеогенов, я лишь делюсь знаниями, которые в основном недоступны людям в России из-за языкового барьера и стигмы.
Если хочется узнать больше про терапевтический потенциал энтеогенов, то есть несколько ресурсов:
Шикарная книга Майкла Поллана How to change your mind, которая вряд ли будет переведена на русский язык в ближайшем будущем
Одноименный документальный сериал по книге созданный Netflix
Мой канал про терапевтический потенциал энтеогенов в телеграмме, инсте (эта соцсеть вроде нынче считается террористической организацией на территории РФ, что само по себе представляет очень интересный смысловой конструкт особенно в контексте разницы восприятия в разных популяциях населения Земли) и YouTube. Подписывайтесь пока не запретили 😁
Не забывайте комментировать, буду рад ответить на интересующие вопросы 🙏
Comments